2-spil, 3 gange
Skrevet af Brian Michael, onsdag den 13 september 2006 03:37
Denne aften den Phillies kick off en anden doubleheader mod braves. Dette vil blive den tredje doubleheader mellem de to klubber i mindre end to uger. Phillies har delt de første to sæt - L 4-3, W 16-4 og W 8 -- 7, L 3-1. Disse to regninger fik mig tænker, hvordan kan afspilles doubleheaders mod samme hold så ofte ændre tilgang til spil? Er det vanskeligere at kampen et hold to gange i løbet af en dag? Hvad kan vi lære fra første sæt doubleheaders at hjælpe plan for tredje?
Først af alt tror jeg, at det er trygt gå ud fra de spillere der ikke er helt på deres fysiske og psykiske højdepunkt i anden omgang, hvilket ofte betyder en varieret lineups. Denne derefter kan fordreje den manager's opfattelse af det modsatte hold forårsager dem til at ansætte forskellige strategier, end de normalt ville. For eksempel kunne Bobby Cox vælger ikke at gå Ryan Howard i en ellers diskuteres situation? Når alt kommer til alt, Howard ramt tre hjem løber i første omgang af det andet sæt, men ingen i hverken af det andet spil .
Andet, hvad med bullpen? Vi kender allerede fra gårsdagens post stor del af skylden i Phillies seneste tab er bosat holdent i bullpen. Urolighederne begyndte den 31 august, når Phils ledte efter en feje i Washington. Arthur Rhodos og Aaron Fultz opgav to kører i niende og tiende innings henholdsvis at tabe spillet. Det bullpen elendighed blev derefter forværres af weekenden doubleheaders mod braves.
En ting er sikker, aftenens doubleheader giver en anden prime mulighed for Phillies at afhente jorden i Wild Card race. Jeg er ikke en til at vige tilbage fra bullpen og håb for komplet spil, som Wolf og Lieber. De relievers vil være behov for i aften, resten af sæsonen og forhåbentlig i oktober. Udnyttelse af aftenens spil ved at vinde både med hjælp fra bullpen kunne gå langt med genopbygningen af holdet tillid til 'pen og selv.


















































