Ny T-shirts:
Phillies Manchetknapper:
navigere nationen:
Hjem
Om os
Kontakt os
Photo Gallery - Opdateret
Video Center - Opdateret
Upload dine videoer
Nyheder
Phillies Barer
RSS Feeds
Arkiv
Eksklusive T-shirts
Advertising
Billet Exchange
Events
Biggest Phillies fans
Bogliste
Fantasy Baseball
Spil
Kommentar Politik
Politik for privatlivets fred
I nyhederne
Send til en ven
Seneste kommentarer: 
- Geoff om en tung Kig på Voldgiftsinstitut-kvalificerede spillere: "Dude, selv om deres budget er steget, og de kan ..."
- Don M om en tung Kig på Voldgiftsinstitut-kvalificerede spillere: "2003 Udkast til, Jeg har faktisk hørt om 15 af ..."
- Don M om en tung Kig på Voldgiftsinstitut-kvalificerede spillere: "Jeg har sagt det før, mange gange ... MEST ..."
- Griffin på en tung Kig på Voldgiftsinstitut-kvalificerede spillere: "Nej, jeg bebrejder dem for ikke at tilbyde Burrell ..."
IM:
dækningsområder:
blogads:
links:
Oversæt:
Syndication:
Copyright:
billetter:
reklame:
reklame:
reklame:
Hvorfor jeg vil handelen Ryan Howard
Skrevet af Tim Malcolm, mandag den 14 april 2008 12:14
I går aftes, to venner af mine â € "en braves ventilator og en Red Sox fan â €" fremført med mig om handel Ryan Howard. De kunne ikke tro, jeg vil endda til bunds i en sådan idé. Jeg har antydet i tidligere 
muligheden for at handle Howard, men i dag er jeg ønskede at bringe min sag op foran.
Hvorfor jeg vil handelen Ryan Howard
Det lyder næsten latterligt, at et hold i den øverste halvdel af lønningslisten liste stridende for en World Series ønsker at handelen sin største effekt hitter, en mand i stand til at trykke 60 hjem kører. Men der er grund til at tænke kraftigt om dumping Howard.
Holdning
Howard er et gennemsnit på bedste første baseman på området. Han synes mere ferm til at blive en udpeget hitter, og som en, han ville være den mest frygtede hitter i baseball, bar ingen. Enhver American League-hold (måske denne side af Boston) ønsker at tage Howard som sin DH for de næste seks år.
Desuden er Phils vil støde på nogle forhindringer med deres nuværende position spillere. Hvis de ønsker at holde på Pat Burrell, de kunne slot ham ved første base med en ny kontrakt. Hvis de dråbe Burrell, Chase Utley kunne slide over til først, hvor han vil tilsyneladende være mere komfortabel. Begge flytter tillade toppen rammer udsigten Adrian Cardenas at finde en hverdag stedet, enten på venstre felt eller anden base. I det væsentlige miste Howard betyder ikke kun at få unge spillere, men også give Cardenas en chance for at spille hverdagen.
Attitude
I de seneste par måneder har vi set noget af en skift i Howard holdning til Philadelphia. Måske er det ikke sandt, men jeg har bemærket ham til at være langt mere ligeglade og endda arrogant over for hans hjemby. En del af det kan være voldgift spørgsmål; del af det kan han kun ønsker at spille et andet sted. Så igen, det kan ikke engang være et problem.
Stadig kan man undre sig over hvorfor det som regel tilfreds-go-heldige slugger har ikke rigtig været tilfreds-go-heldige denne sæson.
Penge
Ryan Howard ønsker at gøre store bukke, især hvis han ikke får en langsigtet aftale. Denne sæson han giver $ 10M, den største voldgift sejr nogensinde. Eksperter siger en $ 20M voldgift pris før 2010 er ikke udelukket. Det betyder en langsigtet behandle ville betyde potentielt $ 25mm om året.
En Howard aftale er at tjene sammenligninger med behandler for Albert Pujols, Miguel Cabrera, og selv Alex Rodriguez. Deres omhandler:
- Pujols (2004): $ 7M, $ 11M, $ 14M, $ 15m, $ 16M, $ 16M, $ 16M + $ 5M = 7Y / $ 100M
- Cabrera (2008): $ 11.3M, $ 15m, $ 20M, $ 21M, $ 21M, $ 22M, $ 22M = 8y / $ 152.3M
- Rodriguez (2008): $ 27M, $ 32M, $ 32M, $ 31M, $ 29M, $ 28m, 25m $, $ 21M, $ 20M, $ 20M = 10Y / $ 275M
Her er, hvad spillerne havde udført før deres omhandler:
- Pujols (3Y): 475 G, 114 HR, 381 RBI, 220 BB, 227 K, ,333 AVG
- Cabrera (4.5Y): 720 G, 138 HR, 523 RBI, 322 BB, 592 K, ,312 AVG
- Rodriguez (12.5Y): 1904 G, 518 HR, 1503 RBI, 915 BB, 1524 K, ,306 AVG
Og Howard hidtil:
- Howard (3Y): 423 G, 132 HR, 359 RBI, 261 BB, 510 K, ,288 AVG
Trods den enorme hjem køre totalen, er det nemt at se Howard er ikke på Pujols, Cabrera eller Rodriguez plan. Han fortjener ikke den $ 25m eller så han kunne få et par år. En aftale for ham bør virkelig toppen på $ 15m-$ 17M på sit højdepunkt år, som:
- $ 10M, $ 12M, $ 12M, $ 16M, $ 16M, $ 16M + $ 8M = 6y / $ 82M
Det forekommer Howard ønsker meget mere end at â € "han er ikke mere værd end det.
Værdi
Og mens Howard måske ikke være værd $ 20M-$ 25m han vil sandsynligvis søge om året i en langsigtet aftale, nogle hold ønsker at smide de penge på ham. For at sige det lige ud af posen: Howard er et ansigt af Major League Baseball. Han er en af de mest genkendelige spillere i verden. Med nye påtegning behandler og en easygoing personlighed, sin værdi bedre end han gør på det område.
Teams med penge til at brænde vil kaste ekstra bukke for at få den store mand, især hvis he'sa manglende brik eller at franchise står over for et hold har desperat brug for. Den Phillies? De har Chase Utley, Jimmy Rollins, Brett Myers, Pat Burrell og Cole Hamels, der er meget mere en prioritet for en langsigtet håndtere end Howard.
Hvis Phils handel væk Howard, de er ikke genopbygge fordi de har andre brikker på plads, der kan føre dem til World Series. Så hvorfor ikke handel din største chip til andre chips, som kunne fuldføre puslespil?
Hvad tilbagevenden bør
Hvis jeg handel Ryan Howard, jeg vil enormt potentiale til gengæld. Lad os se på de seneste, som involverer big-name spillere:
- Twins erhverve af Carlos Gomez, RHP Philip Humber, RHP Kevin Mulvey og RHP Deolis Guerra fra New York Mets for LHP Johan Santana.
- Orioles erhverve AF Adam Jones, LHP George Sherrill, RHP Chris Tillman, RHP Kam Mickolio og LHP Tony Butler fra Seattle Mariners i bytte for LHP Erik Bedard.
- Atletik erhverve LHP Brett Anderson, LHP Dana Eveland, LHP Greg Smith, inf Chris Carter og Aaron Cunningham og Carlos Gonzalez for Dan Haren og Connor Robertson.
- Marliner erhverve RHP Burke Badenhop, RHP Eulogio de la Cruz, RHP Dallas Trahern, LHP Andrew Miller, C Mike Rabelo og Cameron Maybin for Miguel Cabrera og Dontrelle Willis.
I hvert deal, hvert hold har erhvervet en Baseball America top-40 udsigten fra enten 2008 eller 2007. Major League-klar talent blev også udleveret. Det ser ud som om Orioles og A's fik gode afkast, mens Twins ventet for længe og kunne ikke få fat i en top-10 udsigt til Santana. Tasten, naturligvis, er timing. Bedard og Haren havde karriere år og var unge nok til at blive flyttet til en masse vende tilbage. Cabrera også.
Hvis Phillies handel Ryan Howard inden for kalenderåret, og hvis jeg kører skibet, jeg ønsker:
- En national toppen pitching udsigten klar til at begynde straks.
- En national top-100 rammer udsigt (A + eller højere), fortrinsvis på tredje base.
- A Major-Liga klar Pitcher yngre end 28.
- Et hold top-15 udsigt.
- Et hold top-30 udsigt.
Hvilket hold passer profilen
Når de søger handelspartnere for Howard, er du nødt til at starte i American League, og med hold, der kan give en potentiel langvarig behandle equaling $ 150m. Der er nogle NL muligheder. Disse hold er:
New York Yankees
Det indlysende perfekte partner. Deres løbende 1B/DH, Jason Giambi, er i de sidste år af hans monster håndtere, og han har været skræmmende på pladen. De kunne pair Howard i midten af LINEUP med spillets bedste righty, Alex Rodriguez. Howard vil blive stillet over for New York og vinde endnu mere påtegning omhandler.
Hvem vi kunne få til gengæld: RHP Ian Kennedy, AF Austin Jackson, RHP Chris Britton, RHP David Robertson, 3B Marcos Vechionacci
Baltimore Orioles
De kan ikke ønsker at handle, fordi de er genopbygningen, men holdet kunne bruge en franchise player gerne Howard til at løfte holdet tilbage i AL East. De har nok at aflevere uden at give afkald på deres top trækker (Nick Markakis, Adam Jones).
Hvem vi kunne få til gengæld: LHP Troy Patton, AF Nolan Reimold, RHP Dennis Sarfate, RHP Jim Hoey, 3B Mike Costanzo
Texas Rangers
Jeg vil vædde den Rangers ønsker at gøre en hård spiller på Howard, som de har manglet en reel søgelyset persona siden A-Rod venstre. Og de har penge til at betale Howard.
Hvem vi kunne få til gengæld: RHP Eric Hurley, 3B Chris Davis, RHP Josh Rupe, RHP Tommy Hunter, AF Christian Santana
San Francisco Giants
Den ene Nationale Liga hold jeg kan se gør en reel presse på for Howard. De har et hul ved første base og vil helt klart elske at gøre ham det nye ansigt for franchisen efter Barry Bonds' uopsigelighed sluttede der. Han vil blive øjeblikkeligt elsket af bugten.
Hvem vi kunne få til gengæld: RHP Tim Alderson, 3B Angel Villalona, LHP Erick Threets, LHP Clayon Tanner, AF Ben Copeland
Andre potentielle suitors: Boston Red Sox (kan ikke se det sker med Ortiz der), Tampa Bay stråler (kun hvis de beslutter at hæve deres lønninger betydeligt), Toronto Blue Jays (holde øje med dem), Chicago White Sox (ville de tager på en anden Philly 1B?), Cleveland indianere (store mørke hest), Seattle Mariners (se Toronto), New York Mets (kan ikke se Phils virkelig ønsker at trade ham der), Los Angeles Dodgers (James Loney har en greb om første i år), Chicago Cubs (de har ponied op for mere før).
Af de muligheder, de Yankees har det bedste match, og kan være fleksible med andre toppen perspektiver (det ville være svært nysgerrige Kennedy fra dem).
Bottom Line
Jeg kan ikke sige det Phils bør behandle Howard dag, eller endda nogensinde. Men de bør se på det på et eller andet tidspunkt. Jeg vil sige de næste 12 måneder er en god periode for at søge partnere og â € "hvis prisen er ret â €" pull udløser om en aftale.
Lad os være ærlige â € "Howard er ikke at få hans store bukke med Phillies; enten han er utilfreds med, indtil hans voldgift år afslutter eller er der en voksende splittelse mellem organisationen og slugger; han kunne blive behandlet i slutningen af processen for en langt mindre værdi til gengæld.
Hvis Phillies beslutter, at de ønsker at forblive en sparsommelig big-markedet team, et team, der ikke ønsker at bruge store penge til at konkurrere med Yankees, Red Sox, og Mets, bør de ved, at de i det mindste kan få en masse til gengæld for Ryan Howard inden for det næste år. Men de er nødt til at foretage denne afgørelse.
14 april, 2008 12:36
Bingo.
14 april, 2008 12:44
Jeg er helt enig. Alle i MLB kender phillies vil betale Hamels over ham. Id også holde burrell på en anstændig satsen. Flytter ham til første er en rigtig god idé, fordi han plejer være værre end Howard som en 1b. Howard er den perfekte DH, så du skib ham til AL ved fristens udløb eller til vinteren møder. Nogen vil være desperate nok til at hoste op talent dine beder om. Im om bord med at spørge pris som godt. Syge tage det et skridt længere thuogh, hvis jeg mad få en stilling afspiller eller trykke udsigten, der er umiddelbart MLB-rede og projekter, der rammes 20-30 time og 80 + RBI / år og hit for gennemsnittet samt en MLB-parat eller nuværende pitcher klar til plus ret til rotation Jeg vil bare hænge op telefonen som bede dem om at ringe tilbage, når de bliver alvorlig. Der er masser af varmt udsigter blokeret af spillerne på deres MLB hold. Hvis du kan få disse to top spillere derefter den anden 3-4 fyre får du vil blive reasy at udfylde så solide udsigter med god opadrettede. Ja du kan få alt det for en fyr, fordi nogen vil være desperate nok til at gøre det giver yu flytte snarere før end senere. Ring til mig skør, men jeg kan lide burrell som hitter, når han discipliner sig mere end Howard fordi burrell har en bedre sæsonudjævning.
14 april, 2008 12:52
Er det ikke trist, at vi endelig har en vinder til at fylde vores smukke nye sætte, og vi er allerede taler om, hvordan ejerskab gruppe er for billigt at betale sine bedste spillere?
Det er ikke ligesom de ikke kan. De vil bare ikke.
Måske Rolen havde ret. Måske den Phillies ejere ikke virkelig ønsker at vinde, de vil bare deres fortjeneste.
Personligt er jeg elsker dette team. Jeg hadede at se Rowand gå, selv om. Manden bogstaveligt talt kørte gennem en mur for at vinde, men vi ville ikke betale ham.
Jeg kan ikke sige, vi er nødt til at være fri-spenders ligesom Yanks eller BoSox (Fla har 2 World Series, og hele deres turlisten ikke gøre så meget som vores indmarken), men det ville være en forbrydelse, hvis denne kerne bliver busted op før et mesterskab, blot fordi de ikke vil betale.
De var smart at låse Utley tidligt op - det vil spare dem penge i det lange løb.
Kan du forestille dig, hvis Hamels vise sig at være det næste kommer af Lefty og de ikke låse ham op?
14 april, 2008 1:08 pm
GREAT ARTIKEL !!!!!!!!!!!! Jeg er helt enig ... jeg ser et argument, der blev så godt ud med ham. han strikesout for meget ... nu en død pull hitter .... frygtelige FIELDER ... risp% er forfærdeligt i år hidtil ... han Gennemstreget i vigtige situationer ... få soime pithcing og gemme penge at bruge på bedre sted ... stor opgave at skrive dette ... vi er nødt til at slippe af med ham før de andre hold begynde at se hele dette
14 april, 2008 1:50 pm
Han er det andet kommer af lefty. Min far og alle IVE talt med, der faktisk ser lefty pitch alle siger, at han minder dem om ham, hvis du udelukker pitch arsenal, fordi jeg tror lefty havde en meget mere pladser end Cole gør. Du er nødt til at låse ham op, og jeg tror, at de ved det. Thats hvorfor du flytter Howard. Sin Howard eller hamels med selvstændige indført loft, de har. De giver de GM en række og sige, han måske har gerne 2-3 millioner i flex værelse ovenstående, at antallet hvis det bliver nødvendigt, men 4 millioner? naturligvis ikke, fordi thats hvad de skulle have betalt for Kyle Lohse. Så jeg tror, de beder ham om at samle en vinder baseret på disse numre. Der er ja, vi ønsker at vinde, men ikke hvis det betyder bruge 30 millioner mere, end de er. Hamels skal opholde sig, uanset hvad.
14 april, 2008 2:09 pm
Meget god artikel. Min tålmodighed er slidt tynd med hver Gennemstreget fra den store mand. Jeg er enig i, at vi kunne få en masse for ham og skal sandsynligvis arbejde hen imod det. Godt stykke arbejde Tim.
14 april, 2008 2:31 pm
Gutter har helt mistet din frisen. Mindst få Cain tilbage i en aftale. Jesus
14 april, 2008 2:36 pm
De fyre er slukket din rockers. Du vil beholde Burrell og sætte ham i første base? sættes ned crackpipe. seriøst
14 april, 2008 2:52 pm
Kan ikke sige, jeg er uenig med den logik. Men jeg tror du kan vente endnu et år før hans markedsværdi vil falde. Kunne være en deadline flytte næste sæson. Men Cole absolut skal være låst op lang sigt, for meget lang tid
14 april, 2008 3:19 pm
Hver eneste gang en spejder ure Ryan Howard i år sin markedsværdi er faldende. Jeg ville foretrække en .300 + hitter med anstændigt Fielding og 25-30 HRS til Howards forfærdelig Fielding, sandsynligvis ,270-gennemsnittet, og 45 t. i år. Og det er kun en aktør vi kunne få i en forretning for ham.
14 april, 2008 3:24 pm
Jeg kunne ikke være mere enig, De spiller i går Howard skulle have gjort. Han er en meget dårlig defensiv spiller og strejker mere end 2 fyre, der gør hans penge kombineres. Det eneste, jeg er uenig med er handel ham for strengt udsigter, fordi jeg tror, at vi kunne få en anden velkendt Pitcher ala Halladay for ham. En anden tanke for Phils da de er så ivrige efter at tage Pat ud af spillet i 7. inning for »højere« defensive færdigheder af Taguchi, der får en Doug Mienkiewicz (sp?) Som spiller kan sættes i for Howard i de senere innings. Alle blot tanker, han er en værdifuld mand at have på dit hold, men med 2 outs i 9. er han virkelig den fyr du vil på pladen? Det tror jeg ikke.
14 april, 2008 3:25 pm
Jesus, det eneste april. Husker, hvordan alle var drooling over Ryho dette forår (mindre Ks, bedre Gennemsnitlig., Ser bolden meget, bedre fysisk form). Han har været en forfærdelig april spilleren hidtil hvert år, lad os bare vente og se, hvor god han er i august / september. Jeg vil bestemt ikke handel ham i år, eller måske endda næste. Du kan ikke bryde op sådan en fantastisk kerne. Måske er der nogle af jer realisere nogle logik i det, men i virkeligheden mest Philadelphians ville gå helt nødder om forvaltning bør de rent faktisk handel den store fyr.
14 april, 2008 3:26 pm
Han ville være bedre defensivt end Howard. I form af mobilitet, der er mindre stiv? thats spørgsmålet. Ud over, at du holder Burell inden for en rimelig pris, fordi du plejer får meget for ham i forhold til, hvad youll get for Ryan Howard. ID snarere holde burrells numre Plus du ønsker at gøre plads til at bringe op Cardenas og golson når tiden er inde. Du ENDELIGT bruge pengene på Hamels først og fremmest. Hvis du mener, de bør holde Howard over hamels (alle kender de plejer holde begge dele, bare en) derefter dine også vanvittigt. med hvad du får til gengæld for handel Howard hvis du gøre en god handel, kan du få stykker er du nødt til at vinde World Series før chase og Jimmy bliver for gamle. Jeg kan ikke sige, at for burrell. og hvis du handel Cole hamels for nogen som helst end theyre vanvittige. Du betaler hamels de 8 years/150-60 millioner og låse ham op til gode.
14 april, 2008 3:40 pm
Det underliggende spørgsmål â € "og en, som jeg sætter op i slutningen â €" er den Phillies egne frugality. Hvis de ville, kunne de betale Howard OG Hamels og holder kernen sammen og samtidig bygge videre dele omkring dem. Men historien har vist, de ikke vil. Så hvis historie besidder, og de Phillies er indstillet på at bryde den kerne, er det bedre at gøre det hurtigere at få bedre værdi, og det er bedre at handle Howard over andre.
14 april, 2008 3:44 pm
Jeg synes, vi skal vente på, at forhandlingerne om at holde Per. Jeg har altid været en fan, men hvis han fortsætter på den vej, han er på året, tror jeg, at han vil være meget svært at holde ca.
14 april, 2008 3:44 pm
Amen. De øvrige dele af kernen er mere overkommelige og helt urørlig. Sikker på, at de kunne beholde dem, en af ejerens børn gik til min high school. De er milliardærer, de let kunne tilbringe så meget eller mere end Red Sox og yankees men de nægter.
14 april, 2008 4:10 pm
Jeg elsker det, men det er en hård pille at sluge. Du beder os om at smide en "fullhouse," fordi du er temmelig sikker på vi er oppe imod en "fire af en slags."
Jeg elsker tanken om at få Adrian Cardenas i tråd op. Og som for NaH sigerne om at sætte Pat Burrell ved første vil jeg sige helvede, Travis Lee bemandet posen i 2 sæsoner. Jeg vil hellere holde Pat's homers og vandreture i den tråd op, hvis de vil fortsætte.
14 april, 2008 4:28 pm
Aftalt. Jeg vil savne Ryan hjem kører, men jeg vil ikke gå glip af hans rekordstort antal strikeouts. Det doesn't ligner hans K-sats vil falde med alle, at en stor del gennem sin karriere enten. Hvis thats tilfældet, så du bevæger ham, fordi det gør ondt du jst så meget som den homers og rbis hjælpe dig.
14 april, 2008 4:35 pm
Jeg kan ikke hjælpe, men spekulerer på, om Howard bliver varm som sommeren begynder og har en anden stor produktive år på HRS og rbis og måske en anden MVP tildeling måske ændre et par tanker her?
14 april, 2008 5:00 pm
Bruce: Hvad vil ændre min mening er en World Series trofæ. Måske en NL vimpel. Bortset fra, at dette hold er nødt til at forbedre nogen måde kan det.
14 april, 2008 5:01 pm
Beklager Bruce, men jeg vil fortsætte med at bemande "Trade Howard" skibet, indtil det dræn. Det er rart at endelig få nogle mennesker på min side.
14 april, 2008 6:05 pm
Burrell er en værdifuld afspiller med vandreture får han og ville være et godt valg for mennesker første base forudsat du kan logge ham først op, inden du handel Howard.
Jeg tror, at de bør seriøst overveje at flytte Burrell til antallet 3 eller 4 stedet i line, da han får på basen så meget, og lad Utley og / eller Howard hit bag Burrell til at køre i flere kørsler.
14 april, 2008 7:53 pm
Jeg havde aldrig troet, at handel Howard nogensinde. men efter at have læst dette det gør en ton forstand.
14 april, 2008 8:08 pm
Mens artiklen giver mening, mener jeg, tålmodighed er nøglen til en række årsager. Mens Howard er ældre (28 Jeg tror?), Er det stadig kun hans 3. fuld sæson. Således er det spørgsmål er, (1), vil han blive en bedre hitter (for gennemsnittet eller i det mindste at sætte bolden i spil) og (2) vil hans forsvarsordfører forbedre med arbejde, som han modnes? Måske, måske ikke. Men, er det værd en anden fulde sæson i 2008 og måske nogle af 2009 at foretage denne afgørelse? Nogle vil sige, og hvis du venter, og han ikke forbedres på disse områder, så alle i MLB vil vide dette. Måske rigtigt, men der vil stadig være et stort marked i AL for Mr. Howard som en DH. For mig er opadrettede af en anden 15-16 måneder er langt større end en ulempe.
Et andet punkt, ejerskab. Ja, det seneste (eller længere) tidligere har tilkendegivet, at de ikke har brugt, og optrappes som vi fans ønsker de ville have. Jeg siger derefter næste 1-2 år er kritiske på dette område også. Vi har en kerne af unge talenter, der ikke har været set i disse dele da formentlig begyndelsen til midten af 70'erne. Nu er det på tide at få aggressive, og gøre det ske. LOCK op talent (ligesom du gjorde med Chase), især Hamels. Han vil blive særligt. Også ejerskab, være opmærksomme. Vores by er ventet, måske desperate, for en anden mesterskabet. Check deltagerlisten hidtil i denne sæson, højt 30's til 40 + hvert spil. Hvis vi har et mesterskab kaliber hold, dette vil fortsætte. Pengene er der, du behøver kun at bruge den.
14 april, 2008 9:43 pm
De gutter er alle wacked. ja Howard strejker gør en stor ja, han har problemer på området. lad den fyr spille. vi fokuserer for meget på salariy ligesom vi gjorde med burrell. Den fyr er en magt hitter og RBI maskine. hvem der skal fyldes op for disse numre Adrian Cardenas?
14 april, 2008 10:04
Stum. Du ønsker at handel Howard? Du glemte at nævne de Mets.
Jeg vil give dig Delgato for ham, dumbell.
14 april, 2008 10:34
Jeg vil ikke mening, hvis Phillies handles Howard efter'09 sæsonen. De ville være nødt til at få et godt afkast selv, og dette ejerskab / front office har været forfærdeligt at få samme værdi i handel. Med Howard kan de selv være i stand til at få mere end samme værdi, men jeg ikke har tillid til den nuværende ejer / front office at kunne slippe af sted med det.
14 april, 2008 10:57
Ejerne er alle milliardærer. de har penge. theyve havde pengene siden før borgerne bank park. theyre lige under os for nar, fordi de regnede ud lønnen grænse, der maksimerer profit. med at sige om jeg naturligvis har et par seks pakker med billetter.
14 april, 2008 11:00
Hvad er interessant er, at du kan samle en vinder med det, de bruger, hvis du bruger den med omtanke. holde Howard er ikke klogt i det storstilede arrangement med ting, fordi de plejer tilbringer langt flere penge, medmindre en af ejerne køber ud resten af dem og tilfører 30-40 millioner i lønningslisten. så opgiver 25 millioner om året for alle dem strikeouts er dumt, fordi du plejer være i stand til at holde hamels. hamels er den prioritet, ikke Howard. theres ingen grund til, at vi shouldn't være i stand til at have begge, men de plejer at gøre. Vil du hellere have hamels eller Howard? dens et meget let valg
15 april, 2008 9:48
Yanks fan vejning i ...
At Yankee behandle absolut ikke er udelukket, især med Cashman på vej ud og Hank Steinbrenner tilsyneladende kører skib i disse dage. De kun lige akkurat undgås handel en stor del af deres unge talenter for Santana i lavsæsonen, så hvis de får myrer i deres bukser i et par måneder kunne jeg se Hank med et par flytter. Det vil være et kup for Phils, og som en Yankees fan Jeg vil have at begrave hovedet i sandet.
15 april, 2008 10:37
Hvis jeg troede, at Phillies vil få gode muligheder for Howard jeg ville overveje det. Vi ved alle, når de handler gode spillere væk de får en pose chips, hvis de er heldige. Jeg mener bare, af Travis Lee og Vincente Padilla i Curt Schilling håndtere.
Med at blive tilfældet Jeg tror, at Phillies bør betale Howard uanset det tager at låse ham op. Dette vil gøre to ting. For det første vil genskabe tillid til jaded fans (os), at holdet er fast besluttet på at vinde. For det andet vil holde en af de store ansigter i MLB i Philly, som vil bringe holdet flere ventilatorer.
Bare husk, dette hold var der tilbyder Scott Rolen $ 150 millioner tilbage i 2001. De har været villige til at for meget før!
http://www.myteamrivals.typepad.com/phightin_phils_phorum
15 april, 2008 10:48
God artikel. Jeg er helt enig, vi ikke kommer til at betale ham, så slippe af med ham, mens vi stadig kan noget andet end et par "perspektiver" og en vasket op startere. Men Hamels eller Burrell i første omgang? Jeg kunne se Burrell, især i betragtning af hans alder og række, men Hamels? Ingen måde. Det vil være et samlet affald eller hans rækkevidde.
15 april, 2008 10:49
Id hellere have hamels. Handel Howard for en stor aktør pakke. de kan slippe af sted med det.
15 april, 2008 10:51
Du mener utley ar først? Jeg er enig med, at jeg wouldnt sætte ham dér. Jeg vil sætte utley i venstre felt og flytte burrell til først. opdrage Cardenas og spille ham på 2. antager han står op til Major League pitching.
15 april, 2008 11:00
Yeah Hamels ved første ville være en total spild af hans sortiment, overvejer hans vifte lukker hold ned.
15 april, 2008 11:35
Problemet er, at Howard er allerede gammel for hans service tid, og han kunne allerede begynde at falde med tiden hans voldgift år er overrepræsenterede. Hans gamle-afspiller færdigheder vil blive en skade og forårsage hans numre til at glide relativt tidligt. Andre bolden klubber ved dette og ikke handel nær så meget for slugger. Hvis nogen af disse hold anført kom til Phillies med den aftale, du fastlagt, Howard ville være ude med ham inden for en uge.
15 april, 2008 11:40
[...] Hvorfor jeg vil Handel Ryan Howard | Phillies Nation Really Bierlich læse om, hvorfor Phillies Nation ville handel Ryan Howard. Alle ting til side, de siger, hvad jeg siger i, at han faktisk ikke engang om størrelsen af den elite spillere. Det eneste er, at han er en af de ansigter af spillet, men det kunne ende af arbejder til deres fordel. __________________ Wii ven-kode: 4523 9874 4800 8491 WWW.mlbtraderumors.com [...]
15 april, 2008 11:49
Haha vi alle ved, hvorfor Howard hader Philadelphia! Måske er det fordi det er det shittiest sted i landet, og de mennesker, der er den laveste klasse D-poser jeg har nogensinde har set!
15 april, 2008 12:00
Hvis du handel Howard, du bedre kan få et helvede af et parti mere end nogen af disse scenarier. Ian Kennedy ikke ville være et godt afkast. Ikke sikker på, hvorfor denne fyr er at få så meget ros, he'sa bagsiden af rotation startere i bedste. For Howard i sin prime du bedre kan få en fyr, hvem der forventes at være nr. 1 eller 2 i tillæg til de andre spillere.
15 april, 2008 12:17
Tom,
Du er et barn molester!
15 april, 2008 12:28
Mattro: Deri ligger problemet med Yankees omhandler. De hype deres art, så meget, at du virkelig ikke ved, hvor gode spillerne er. Jeg oprindeligt tænkte på Joba kommer over til gengæld, men jeg kan ikke ærligt tror, det ville Yanks ønsker at skille sig af med ham.
15 april, 2008 12:39
Store artiklen.
15 april, 2008 12:48
Deres argument giver god mening for mig, men som en plakat har
allerede bemærket, er det trist, at Phillies ejerskab er så "tarvelig", at sådanne
en bevægelse er endda overvejet. Hvis det sker, vil de hellere komme værdi
for ham ...
15 april, 2008 1:48 pm
Tim, du har ret på med dit Howard tanker. You win with pitching and defense. The Phillies are terribly short in the pitching department–plus they will not spend the money that Howard will get elsewhere. When the Yankees prematurely give up on a couple of their kid pitchers ( and they will), it might be a long term winning move!
April 15th, 2008 at 2:29 pm
Take this for what it’s worth as I am a Mets fan……
I always questioned R Howard’s defensive ability at 1B. He had DH written all over him. His foot work was just horrific. However, watching that first Mets-Phillies series in NY this season (I was at the first game sitting next to 1B), I was impressed with his defensive game as it looks like he has much improved. Mind you he’ll never be a gold glove 1B, but he is passable. With that said, paying any ballplayer over $20 million per year has become exceedingly ridiculous…..might be better to sell high!
April 15th, 2008 at 2:45 pm
I’ma Giants fan, so pardon my focus on the Giants. Exactly why would they give up two of their top pitching prospects, Alderson and Tanner, their only worthwhile hitting prospect, Villalona, maybe the next Miguel Cabrera, a decent bullpen cantidate in Threets, which doesn’t seem that important but the Giants bullpen needs a lot of work, and then one of their top outfield prospects in Copeland. You do realize that would be 4 out of their top 10 minors prospects, right? For a rebuilding team like the Giants it makes absolutely no sense. Nor does it make sense for the Rangers or the Orioles. As good of a hitter as Howard is, he strikes out at about the same level as Adam Dunn. His power numbers are exagerated because he plays in the biggest hitters park in the league. He is in no way, shape, or form worth more than what the Mets gave up for Santana and he’s definitely not worth anything close to what the D’Backs gave up for Haren.
April 15th, 2008 at 3:05 pm
[…] at Chatterbalks think that the Phillies should trade Ryan Howard to the Yomimuri Giants, as a goof. [Phillies […]
April 15th, 2008 at 3:06 pm
Josh, you’re forgetting that Brian Sabean is the Giants GM so no dumb move is out of the question.
April 15th, 2008 at 3:06 pm
Giants fan here.
Although it seems logical in regards to a face of the franchise and $$, we are strapped with Barry “theworstsigningever” Zito’s contract. Plus, Villalona is untouchable!
I’d rather go for Tex than Howard though. In regards to Howard’s defense, Pujols was never a good defender until he actually took it to heart and now he’sa gold glover. Could that happen to Howard? I believe so. He’sa young kid who has a high ceiling.
April 15th, 2008 at 3:17 pm
I think it makes sense as well. Howard will be 29 in 6 months. You know he’s going to want a lengthy 7 or 8 year deal, and although he’s not a health risk, he’s also not exactly a rock of physical fitness. Having someone carry that type of weight is always a knee/back risk….see D.Ortiz. If a deal would be for 5 years I’d be ok with giving him a monster $20m per year contract as he’d still be relatively in the “prime” years, and the K’s I can live with as his high BB rate evens it out to me, but I don’t think he’d settle for less than 7 years. SF would seem like a natural fit given the bay Howard can hit moonshots into and they need a draw, but their system is futile and even if we were to get one of the Lincecum/Cain SPers there isn’t anything else there I’d want. There are no locks in their minor league system either. NYY will be freeing up a ton of $ and they can afford Howard, but they’re not going to deal Hughes or Joba, and Kennedy isn’t anything more than a #4 or 5 SP. Austin Jackson, Kennedy, Tabata, Horne etc not enough in my book…if they were to add Hughes then I’m more intrigued…Hughes, Jackson, Brett Gardner and another prospect or two would make it a lot more interesting. Mets don’t have enough even with Fernando Martinez, and they might not be able to afford him anyway. BAL, LAD, and TEX would provide the other best trading options from my viewpoint. Don’t think LA would deal Kershaw but there’s LaRoche, Elbert, Loney, Kemp etc out there that would help us at multiple positions. TEX has Salty, Chris Davis, E.Hurley, E.Beltre, Harrison etc, and BAL has the guys from the HOU & SEA trades and Wieters and R.Liz and a ton of young bullpen guys that we can use. I’d be fine with retaining Burrell and moving him to 1b as long as we could get a more than quality bat in LF to replace him…not some 2 man platoon option. However, with a similar type player like A.Dunn on the free agent market this winter, teams will also have a chance to just spend $ and not give up prospects too.
April 15th, 2008 at 3:22 pm
For a guy that hit a Home run pretty much every other day down the stretch last year y’all show em’ nolove
April 15th, 2008 at 4:11 pm
If I had to rank the possible destinations, I’d go:
NYY
TEX
BAL
LAA
TOR
SF
LA
CHC
SEA
That’s just my guess.
April 15th, 2008 at 5:47 pm
I agree…And even I noticed the shift in his attitude, and his bat, But if thats the case, He’s digging his own hole.
April 15th, 2008 at 6:29 pm
In response to Howard to Giants for Angel Villilona i think that would be impossible. Not even the Sabean that gave Barry Zito 126 million is stupid enough to trade the best talent in the system. Villilona is projected to be to the best hitter to come out of the Giants system ever! I agree I see the Giants spending big money for Teixeira next year. Sabean is never the Gm that likes to rebuild.
April 15th, 2008 at 7:15 pm
While I find the premise totally ridiculous, I think that the article was well thought out and has changed my response from “You’re on crack” to “I still wouldn’t do it”.
April 16th, 2008 at 2:44 am
As a relocated Phillie fan on the west coast (San Jose, CA), there is no way the Giants would give up the bounty written in here. Tim Alderson and Angel Villalona are untouchable in the Giants system. Alderson because he was just drafted and projects to be a frontline guy. Villalona because he is young raw talent (barely goning to be 18) and currently will be the first great farm-developed player since Clark. Plus they just moved him over from 3B to 1B…which would be pointless if Howard was acquired.
Howard should be moved at some point during the next two seasons. With the current roster and farm system pieces, moving Howard for three or four top prospects could propel the Phillies to the top of the East with no worries of the Mets or Braves
April 16th, 2008 at 6:23 am
I’d trade Howard in a heartbeat. His 45 point drop in batting average and ever increasing strikeout rate are huge red flags. Defensively, I have houseplants that have better range than Howard.
April 16th, 2008 at 10:24 am
This article is ripe with huge huge holes in it! How can you let him get away with it. He states that Howards #’s do not compare whenthey are really superior. Check the real stats:
Let’s use Pujols and Howard since both are 3 years
Games - 475 - 423 - Howard has played 52 less games than Pujols
HR - 138 - 114 - Howard has 24 more HR
RBI - 381 -359 - Pujols has 22 more rbi in 52 more games whoopi:)
BB - 261 - 220 - Howard has 41 more walks in 52 less games
Ave. - 333 - 288 - Pujols is better ave hitter
SO - 510 - 227 — 283 more for Howard - does it matter!
Howard is the most prolific offensive producer in baseball the last 2.5 years - more production than ANY PLAYER in game - look it up and you people want to give him away - absolutely incredible but since all you look at is SO’si can understand the lack of understanding!
April 16th, 2008 at 11:04 am
I would at least explore a trade. Rollins, Utley, and Burrell have shown they want to be in Philadelphia. Howard wants his pay day at the expense of the organization. We need 25 players and a strong farm system to stay competitive.
April 16th, 2008 at 1:28 pm
We’re looking at a guy that is a one dimensional player. Sure, it’sa dimension that fans get exicted over - but there are a lot of holes in Howard’s game. Strikeouts do matter, and he’s well on his way to breaking his own record. Let’s say his average takes another plunge this season. Is everybody still so warm and fuzzy over a guy that hits .240? Defense matters also, and he’s already botched several routine plays this season. Nobody is saying give him away, but to deem him an untouchable is ridiculous. If the Phillies can get a few top prospects they’d have to seriously consider a deal.
April 16th, 2008 at 2:41 pm
Bad idea—their core has a 2-3 year window to contend (Rollins, Utley, Howard, Myers, Burrell and Hamels) Burrell is included only if they re-sign him (unlikely) . Since Howard is under control for 3 more seasons (I think) they should just go for it with him and then let him walk. By then Rollins and Utley will no longer be young players anyway and they will have to rebuild. There is no way they would get enough back for Howard by trading him now (which would be selling low) to contend right away. Just sit back and enjoy him being a bopper who can hit 35-45 homers a year for the next 3 years—not many teams have such a player.
April 16th, 2008 at 3:13 pm
Let him walk???? YOu could get a ton for him this year or at the winter meetings. Sure, enjoy him being a bopper for the next 3-4 years and watch the phillies FAIL to win a championship. If you make the right move and get the best deal, YOU CAN WIN A CHAMPIONSHIP with the package you get back in return for him now. When hes in his walk year you probbaly wont be able to trade him because everyone will know hes going to walk anyway. With the amount that he strikes out, I am not sure you can win a championship with him as a cleanup hitter in your lineup. Im serious, hes totally one-dimesnional like vernon said. Also, he said howards numbers dont compare because he has an unreal number of strikeouts. strikeouts kill late game late inning rallies and kill your momentum. i dont want that many strikeouts in my lineup. you see him up there, sure hell hit tons of homers but he hacks at stuff thats already in the dirt half of the time.
April 16th, 2008 at 5:01 pm
Love the article, but I have a few critiques. I think you’re underestimating (Sabean) the Giants GM’s stupidity. First of all. Threets would not be a good return as part of that deal. I think that you could atleast pull Lincecum and some better prospects from them. And you compared this deal with the Haren, Beddard, Santana, and Willis deals. You have to remember that there is a huge difference in Aces and Power hitters in terms of returns. Ace pitchers are overpriced right now mostly because we haven’t seen a 20 Game winner in a few years. But great article. Keep it up
April 16th, 2008 at 5:06 pm
TIm — Pujols is clearly a more complete player than Howard. I’d do more comparables, but I don’t need to in this space. Howard definitely has RBI and HR totals over Pujols, yes, but go across the board and you’ll see Pujols is better offensively AND definitely defensively.
April 16th, 2008 at 5:07 pm
To be honest, my knowledge of other teams’ prospects isn’t as vast as the Phillies’, but I tried to be somewhat realistic with returns.
April 16th, 2008 at 5:28 pm
Actually Geoff, because he strikes out a lot and has high salary demands, I don’t think you would necessarily get a ton for him by trading him now, at least not any high ceiling young stars (ie Hanley Ramirez/Alex Rios/Joe Mauer types, though obviously these players except Rios are probably untouchable). You would get guys that potentially could be good and by the time the Phils sort who is any good, your window is gone. They already are a good team, and probably better than they have been the past several seasons. They just need the pitching to hold up and for players like Utley and Rollins to stay healthy and then they have a chance. I do agree I would rather give bucks to Hamels—but only when he’s proven to be durable, which hasn’t happened yet.
Trading Howard for any unproven player, no matter how high a ceiling, I think would be more risky than just keeping him and trying to win with what they have after adding more parts.
April 16th, 2008 at 11:14 pm
If he was a righty, I’d sign him in a hearbeat as a FA, but I agree with you guys I think He’sa notch below Pujols,A-Rod level. Those HR’s would suffer a bit at Shea, but I remember being at a game where he hit a bomb off the scoreboard which is no joke. From what I recall he cant be a FA for a couple more years right ?
April 17th, 2008 at 6:59 pm
Would be the biggest mistake ever. He was worse than this last year through the same period of time… You don’t trade talent like Howard when you are a contender. Especially with no one to step in… the Burrell thing is pretty ridiculous. You just don’t convert a guy to first base that easily. Burrell isn’t even a very good left fielder.
April 17th, 2008 at 7:22 pm
Brian J., out of all the responses that disagree with Tim, yours contains the most incorrect statements.
April 18th, 2008 at 2:45 pm
Howard is a Strikeout king and a bum. Id love for this team to get rid of howard and make room for cardenas (although he is more then a year away from the bigs) I saw we keep howard till after 09, then get him out of here. All while signing Pat the Bat long term again next year.
April 18th, 2008 at 2:46 pm
Also Brian J.,
Pat Burrell Was a first baseman in the Minor and Early in his Major League Career. I say it would take less then a spring training for him to readjust to first.
April 18th, 2008 at 2:53 pm
Brian J, I’m just gonna throw this out there at ya but Pat was a Third Baseman in College so he has played the infield before. It’s not totally out of the question
April 18th, 2008 at 3:33 pm
What’s wrong with being just an average first baseman? The man can rake. DH is really more of a position for guys who get injured too much when they play every day, like Ortiz, Thome, and Hafner. The only good explanation I see here is if Howard really is unhappy with playing for Philadelphia for whatever reason. And why would you move Utley from second? He’s been proven over and over as one of the best fielding second basemen out there. If you have the best fielder and hitter at his position in all of baseball, why move him for some prospect? If anything, Burrell (a notoriously poor fielder) should move from left.
April 18th, 2008 at 4:07 pm
You move him for like 5 prospects that will be major league players in less than two years. thats what you should get for howard. two of those prospects, one position player and one starting pitcher, are elite top 100 prospects.
April 18th, 2008 at 6:36 pm
Florida has become very skilled at moving a player at the right time. They don’t wait until it gets to a point where they have no leverage. They’ve won two Championships in 15 years of existence. The Phillies have been around 126 years and won once. The Rolen and Schilling deals were debacles because Ed Wade waited much too long to pull the trigger on a deal. The Dodgers have been looking for a power hitter for years now. If they would trade James Loney, Andy LaRoche, and Clay Kershaw for Howard and Pete Happy, I’d do it in a second!
April 18th, 2008 at 7:00 pm
Brilliant article regarding the value of Howard. I love rooting for a team with a monster hitter, but the Phillies need solid pitching. It’s an inherent weakness every year for this team; therefore, utilizing Howard’s trade value now is imperative. It’s funny that you referenced the San Francisco Giants because I made this argument to fellow Bay residents since Howard’s arbitration. I think he would be HUGE in the Bay area. The Giants fans love their batters, and they need a replacement for Bonds. Plus, the Giants have a decent amount of pitching talent that they could unload and still remain focused on growth. Unfortunately, I think the owners of the Phillies are more concerned with Howard’s ability to sell tickets and merchandise, rather than his ability to help this team win a Championship. It’sa tough call on Howard, but being a transplant to the Bay area, I would rather see him hit homers into the bay than watch my beloved Phillies stuck in mediocrity.
April 23rd, 2008 at 1:29 am
you won’t get 5 major league ready (2 high ceiling) prospects for Howard—no way. Again–just keep him for his peak years and rebuild after he leaves—you also have the option to trade him a year before FA. (what Keith law of ESPN says and I agree)
Also you guys will feel differently when Howard is carrying the team in August and September.
April 23rd, 2008 at 2:08 pm
It be pointless to give Howard all this money. spending upwards of 200 million for a guy who will lead the league in strikeouts a year is crazy. Granite he will hit 40 HRs and 130 RBIs a year, that is money that could be spent to fortify a pitching staff that can win ball games. Were so close to getting a World Series team together and I don’t think Howard needs to be part of it. We are always in the top of the league with scoring runs, we don’t need to piss away 250 million on a player batting .189 this year with 4 Hrs through 21 games. Give Burrell a decent contract for 4-5 years, sign Lidge for about the same, Hamels needs a deal and potentially signing Werth to a deal. That right there alone is about 35-40 million in payroll compared to 25 million for one player and not be able to sign a huge part of the franchise. I’m ready to ship Howard to the American League. The rest of Philadelphia needs to realize this. I hope the Franchise does the right thing and keeps it core, while cutting away the fat.
May 19th, 2008 at 12:36 pm
[…] I’ll cite his conclusion, but you should really read his full explanation: […]
May 29th, 2008 at 2:08 pm
[…] more toward the logistical long-term reasons why Howard may not be the best keep for the Phillies, as I wrote back in […]
June 17th, 2008 at 12:58 am
Teams like the Yankees are moving more toward building and keeping their farm system rather that spending huge amount of money on players like Ryan Howard. Plus, you get rid of Howard - who is going to protect Utley in the lineup? Burrell certainly is not. The entire topic of trading Howard is completely ridiculous. Yes, its frustrating to see him strike out frequently, but that is no reason to get rid of the guy. You want to talk about getting rid of the fat? Get rid of Brett Myers. I’d much rather see him go, then have Howard traded. Yes, Hamels and Lidge are going to need a new contracts, and I’m sure they will get them within due time. Howard is not going to command Alex Rodriguez money. That is completely insane. He’s 29 years old with less than four years of Major League experience. OK, so he won his arbitration this year for $10 million, but do I think he deserves that kind of money? Absolutely not. He will get a long term deal from the front office. The future for the Phillies is now.
November 7th, 2008 at 3:34 pm
[…] in April I argued heavily about potentially trading Ryan Howard. At the time fans were thinking about the subject, especially […]