Чому я б торгівлю Райан Говард

Написав Тіма Малькольм, понеділок, 14 квітень 2008 12:14 вечора

Минулої вночі, двох друзів хв â € "Бравс вентилятора і Ред Сокс фан â €" стверджував зі мною з приводу торгової Райан Говард. Вони не може повірити, я б навіть зрозуміти таку ідею. Я запропонував у минулому Можливість торгівлі Ховарда, але сьогодні я хотів би довести моя справа вперед.

Чому я б торгівлю Райан Говард

Вона звучить майже безглуздо, що команди у верхній половині списку заробітної плати змагалися за Світова серія хотіли б її найбільших торгових влада hitter, людина здатний потрапивши додому 60 запускається. Але є причини думати, в значній мірі про поховання Говард.

Позиція

Ховард в середньому, в кращому разі перші baseman в цій галузі. Він здається більш ADEPT стати призначеним hitter, і як один він може бути найбільш побоюється hitter в бейсбол, бару немає. Будь-який американської ліги команди (може бути, ця сторона Бостон) хотіли б прийняти Говард, як його DH на найближчі шість років.

Крім того, стикатися з Phils будуть деякі перешкоди при їх нинішньому стані гравців. Якщо вони хочуть утримати Pat Баррелл, вони можуть слот нього в першу базу з новим контрактом. Якщо їх падіння Баррелл, Чейз Utley може слайд-за першою, де він би, здавалося б бути більш комфортним. Обидві заходи дозволили зверху вдарив проспект Адріана Карденас знайти повсякденному місці, або на лівому полі або другої бази. По суті, втрачаючи Говард не тільки означає, набирає молодих гравців, але й надання Карденас можливість грати кожен день.

Ставлення

В останні кілька місяців ми бачили свого роду перехід в Говарда ставлення до Філадельфії. Може бути, це не правда, але я помітив, щоб він набагато більш байдуже високе, і навіть на його рідному місті. Частково це може бути арбітраж питання; частину його може бути він просто хоче грати в іншому місці. Потім знову, це, можливо, навіть не питання.

Тим не менш, виникає питання, чому, як правило, безтурботний slugger, дійсно, не було беззаботним в цьому сезоні.

Гроші

Райан Говард хоче заробити багато баксів, особливо якщо він не отримує довгострокові угоди. У цьому сезоні у нього зробити $ 10м, найбільшою перемогою арбітражу ніколи. Експерти кажуть $ 20 млн арбітражного приз до 2010 року не може бути й мови. Це означає, що довгострокові рішення буде означати потенційно $ 25 мм на рік.

Говард угода заробляти порівнянні з угоди для Альберт Pujols, Мігель Кабрера, і навіть Алекс Родрігес. Їх угоди:

  • Pujols (2004): $ 7M, 11M $, $ 14М, $ 15M, 16M $, $ 16M, 16M $ + $ 5M = 7Y / $ 100M
  • Кабрера (2008 рік): $ 11.3M, $ 15M, $ 20 млн, $ 21m, 21m $, $ 22М, 22М $ = 8Y / $ 152.3M
  • Родрігес (2008 рік): $ 27M, 32M $, $ 32M, 31M $, $ 29m, 28m $, $ 25М, $ 21m, $ 20 млн, $ 20M = 10Y / $ 275M

Ось те, що гравці були виконані, перш ніж їх угоди:

  • Pujols (3Y): 475 G, 114 HR, 381 ІРБ, 220 BB, 227 K, .333 AVG
  • Кабрера (4.5Y): 720 G, 138 HR, 523 ІРБ, 322 BB, 592 K, .312 AVG
  • Родрігес (12.5Y): 1904 G, 518 HR, 1503 ІРБ, 915 BB, 1524 K, .306 AVG

І Говард до сих пор:

  • Ховард (3Y): 423 G, 132 HR, 359 ІРБ, 261 BB, 510 K, .288 AVG

Незважаючи на величезні будинки запустити в загальній складності, то легко побачити, Говард не на Pujols, Кабрера або Родрігес рівні. Він не заслуговує 25М $ і тому він міг би отримати пару років. Рішення по них повинні дійсно зверху на $ 15M-$ 17m на її пік рік, як:

  • $ 10 млн, $ 12M, 12M $, $ 16M, 16M $, $ 16M + $ 8M = 6Y / $ 82M

Схоже, Говард хоче набагато більше, ніж â € ", він не коштує більше того.

Вартість

І поки Говардская може бути не коштує $ 20 млн-$ 25М він швидше за все будете шукати в рік в довгостроковій перспективі вирішувати деякі групи хотіли б кинути, що гроші на нього. Говорячи прямо: Ховард ця особа МЛБ. Він один із найбільш впізнаваних гравців у світі. Що нового схвалення угод та доброзичливого особистості, його вартість перевершує всі він робить на полі.

Команд з грошей кури не клюют захоче кинути додаткові баксів, щоб отримати великий чоловік, особливо якщо he'sa зниклих шматок або що франшиза особі команди відчайдушно потребує. Філліс? Вони Чейз Utley, Джиммі Роллінс, Бретт Майерс, Пет Баррелл і Hamels Коул, який є набагато більш пріоритетним для довгострокового рішення, ніж Говард.

Якщо Phils торгівлі за Говарда, вони відновленню не тому, що вони мають інші шматки, які можуть привести їх до Світової серії. Так чому ж не торгівля ваш найбільших чіпі інших фішок, які могли б заповнити головоломка?

Те, що повернення має бути

Якщо я торгові Райан Ховард, я хочу величезний потенціал у відповідь. Давайте подивимося на недавні угоди з участю великих імен гравців:

  • Близнюки купувати Карлос Гомес, RHP Філіп Хамбер, RHP Кевін Mulvey і RHP Deolis Герра з Нью-Йорк Метс в LHP Йохан Сантана.
  • Оріолс купувати Адама Джонса, LHP Джордж Sherrill, RHP Кріс Тільман, RHP Кам Mickolio і LHP Тоні Батлера з Сіетл Марінерс в обмін на LHP Ерік Bedard.
  • Легка атлетика купувати LHP Бретт Андерсон, LHP Дана Eveland, LHP Грег Сміт, INF Кріс Картер і Аарон Каннінгем і Карлос Гонсалес для Дан Haren і Коннор Робертсон.
  • Марлінс купувати RHP Берк Badenhop, RHP Eulogio-де-ла-Крус, RHP Даллас Trahern, LHP Ендрю Міллер, C Майк Rabelo та Камерон Maybin для Мігель Кабрера і Dontrelle Уілліс.

У кожної угоди, кожна група придбала Бейсбол America Top-40 перспектива, будь то з 2008 або 2007 році. Вища Ліга готових талант був також передано. Здається, як ніби і Оріолс's Got гарне повертається, в той час як Близнюки чекали дуже довго, і не могли захопити Топ-10 перспектива для Сантани. Ключовим, безумовно, є строки. Bedard і Haren було років кар'єри, і молодих, щоб вони переїхали за багато прибутку. Кабрера теж.

Якщо Філліс торгівлі Райан Говард протягом календарного року, і якщо я Запуск корабля, я хочу:

  • Національні верхній качка проспект готовий приступити негайно.
  • Національні ТОП-100 вдарив проспект (+ або вище), бажано на третій базі.
  • Великої-ліги готові глек молодше 28.
  • Група Top-15 перспектива.
  • Група Top-30 перспектива.

Яка команда Fit профіль

Під час пошуку торгових партнерів для Ховард, вам доведеться починати в Американської ліги, а також з групами, які можуть дозволити собі потенційні довгострокові рішення рівною $ 150М. Є деякі можливості NL. Ці групи є:

Нью-Йорк Янкіз

Очевидно, ідеальний партнер. Їх нинішні 1B/DH, Джейсон Giambi, в останній рік свого монстра угоду, і у нього були жахливі на тарілку. Вони могли б пару Говард в середині лінійка з грою краще righty, Алекс Родрігес. Говард стане обличчям Нью-Йорка і отримати ще більше схвалення угод.

Хто ми могли б отримати у відповідь: RHP Ян Кеннеді, Джексона OF Остін, RHP Кріс Бріттон, RHP Давида Робертсона, 3B Маркос Vechionacci

Балтимор Оріолс

Вони можуть не захотіти торгівлі, оскільки вони є відновлення, але команда може використовувати франшизу гравця, як Говард скасувати команду назад в "Аль-Схід. Вони достатньо, щоб передати без яких-небудь заходів по їх зверху нічиї (Нік Markakis, Адам Джонс).

Хто ми могли б отримати у відповідь: LHP Троя Паттон, Нолан Про Reimold, RHP Денніс Sarfate, RHP Джим Хой, 3B Майк Costanzo

Техас Рейнджерс

Я пару Рейнджери хотіли зробити важко грати на Говарда, так як вони вже не мають якого-небудь реального уваги персоною, оскільки A-Rod вліво. І вони мають гроші, щоб платити Говард.

Хто ми могли б отримати у відповідь: RHP Ерік Херлі, 3B Кріс Девіс, RHP Джош РУПП, RHP Томмі Хантер, християнської Сантана

Сан-Франциско Джайентс

Один Національної ліги команди я бачу вносить реальний поштовх для Говарда. Вони мають отвір у першій бази і, безсумнівно, любов, для того, щоб змусити його нових умовах франшизи після Баррі Облігації ", що закінчився перебування там. Він би миттєво будь-який бухті.

Хто ми могли б отримати у відповідь: RHP Тім Alderson, 3B Ангел Villalona, LHP Ерік Threets, LHP Clayon Теннер, Бен Copeland

Інші потенційні шанувальників: Бостон Ред Сокс (не бачу відбувається з Ортіс існує), Тампа-Бей променів (тільки в тому випадку, якщо вони вирішать підвищити їх заробітну плату значно), Торонто Блю Джейс (тримати очі на них), Чикаго Вайт Сокс (буде Вони беруть на іншому Philly 1B?), Клівленд Індіанс (велика темна конячка), Сіетл Марінерс (див. Торонто), Нью-Йорк Метс (не бачу Phils дійсно хоче торгівлі його там), Лос-Анджелес Доджерс (Джеймс Loney має ручка на перший рік), Чикаго Кабс (їх уже ponied для більш раніше).

З можливостей, які Янкіз найкраще підходять і можуть бути гнучкими з іншими зверху перспективи (він буде жорсткі чужих Кеннеді з них).

Нижня рядок

Я не кажу, Phils Говард повинні вирішувати сьогодні, або навіть ніколи. Але вони повинні дивитися на це в какой-то момент. Я кажу найближчі 12 місяців є гарним періодом для пошуку партнерів і â € ", якщо ціна є право â €" спустити курок щодо угоди.

Давайте будемо чесними â € "Говард не отримує його великий баксів з Філліс; або він нещасної до тих пір, поки його арбітражного кінця року або є зростаючий розкол між організацією та slugger, він може бути розглянутий в кінці Процес набагато менше значення повернутися.

Якщо Філліс рішення вони хочуть залишитися бережлівий великого ринку команди, команди, які не хочуть витрачати великі гроші конкурувати з "Янкіз", Ред Сокс, і Мец, вони повинні знати, що вони можуть, по крайней мере отримати багато чого в обмін для Райана Говард протягом наступного року. Але вони роблять це рішення.

Написав на посаді | Частка Це | Постійне посилання | Trackback (0)

82 Responses to “Why I Would Trade Ryan Howard”

  1. Майк T говорить:
    14 квітня 2008 року в 12:36 вечора

    Бінго.

  2. Джефф говорить:
    14 квітня 2008 року в 12:44 вечора

    Я повністю згоден. Кожен знає, в MLB Філліс Hamels буде платити за нього. Ідентифікатор також тримати Баррелл на гідний курс. Переміщення його перше, це відмінна ідея, тому що він звичай бути гірше Ховарда, як 1b. Говард це прекрасне DH тому ви судно йому AL на термін або на зимових нарадах. Кто-то буде достатньо, щоб відчайдушно кашляти за талант ви просите. Im на борту з проханням ціна, як добре. Жорстоке вважати, крок далі thuogh, якщо я Dont отримати позицію гравця або потрапивши перспективою, що відразу ж MLB готових проектів і вдарити 20-30 год і 80 + ІРБ / рік і потрапив в середню, а також MLB готових або поточний починаючи глек готовий, а також право на заміну я б просто трубку телефону, як попросити їх викликати назад, коли вони серйозні. Є багато гарячих перспективи заблоковано гравцями про їх MLB груп. Якщо ви можете отримати ці два верхніх гравців, то інші хлопці 3-4 вам будуть reasy для заповнення в якості твердих перспектив з гарним вгору. Так, ви можете отримати все, що для одного хлопця, оскільки хто-то буде відчайдушно достатньо, щоб зробити це надання ю рухатися швидше, ніж пізніше. Зовіте мене божевільна, але я хотів Баррелл, як hitter дисциплін, коли він сам більше, ніж Говард Баррелл, оскільки має більше гойдалки.

  3. Джим Мак говорить:
    14 квітня 2008 року в 12:52 вечора

    Isn’t it sad that we finally have a winner to fill our beautiful new ballpark, and we’re already talking about how the ownership group is too cheap to pay its best players?

    Це не так, як вони не можуть. Вони просто не буде.

    Може бути, Rolen була права. Може бути, Філліс власники не хочуть перемогти, вони просто хочуть, щоб їхні прибутки.

    Особисто я люблю цю команду. Я ненавидів бачити Rowand йти, хоча. Людина буквально побіг через стіну, щоб виграти, але ми не будемо платити йому.

    Я не кажу, ми повинні бути вільні-spenders як Yanks або BoSox (FLA має 2 Світова серія, а їх усього списку не робить стільки, як наші земля, прилегла до садибі), але було б злочином, якщо це ядро отримує Busted до чемпіонату просто тому, що вони не будуть платити.

    Вони були розумні для блокування Utley початку діяльності - це заощадить їм гроші в довгостроковій перспективі.

    Чи можете ви уявити собі, якщо Hamels виявитися наступний приходу Lefty, і вони не заблокувати його?

  4. Кріс м говорить:
    14 квітня 2008 року о 1:08 вечора

    GREAT СТАТТІ !!!!!!!!!!!! Я згоден повністю ... Я бачу аргументів, які, як добрі без нього. Він strikesout занадто багато ... тепер мертвий Pull hitter .... fielder страшне ... risp% є жахливим в цьому році до сих пор ... він вичерківаніем в ключових ситуаціях, отримувати soime ... pithcing і заощадити гроші, щоб витратити на краще місце ... величезну роботу написання цього ... нам потрібно позбутися від нього до інших команд з'являться всі це

  5. Джефф говорить:
    14 квітня 2008 року о 1:50 вечора

    Він є другим прішествіем lefty. Мій тато, і всі Ive говорили, хто насправді спостерігав lefty полі всі говорять він нагадує їм про Нього, якщо ви виключити поле "Арсенал", тому що я думаю lefty було набагато більше смол, ніж Коул робить. Ви повинні заблокувати його, і я думаю, вони знають це. Чому Ви THATS перейти Говард. Його Говард або hamels з цоколем самоврядування, введених ними. Вони дають ГМ певну кількість і сказати, може бути, він хотів 2-3 млн. згинати в кімнаті вище цей показник, якщо необхідно, але 4 мільйони? Очевидно, не тому, що THATS те, що вони повинні були б платити за Кайл Лозе Обслуговування. Так що я думаю, вони запитують його зібрати переможця в конкурсі на основі цих чисел. Яка так ми хочемо перемогти, але якщо це не означає, витрати 30 мільйонів більше, ніж вони. Hamels повинні залишитися, неважливо який.

  6. Jay говорить:
    14 квітня 2008 року о 2:09 вечора

    Дуже гарна стаття. Моє терпіння носити тонкі з кожним викреслювання з-за великої людини. Я згоден, що ми могли б отримати багато для нього і, скоріше за все, слід працювати над нею. Гарна робота Тіма.

  7. Бенджамін Франклін сказав:
    14 квітня 2008 року о 2:31 вечора

    Ви, хлопці повністю втратили свій кульки. По крайней мере, отримати Каїн назад в угоді. Ісус

  8. Райан говорить:
    14 квітня 2008 року о 2:36 вечора

    Ви, хлопці відстають від ваших рок. Ви хочете зберегти Баррелл і покласти його на перший базовий? скласти crackpipe. серйозно

  9. BillyPenn говорить:
    14 квітня 2008 року о 2:52 вечора

    Можна сказати, що я не згоден з логікою. Але я думаю, можна почекати ще один рік, перш ніж його ринкова вартість буде знижуватися. Може бути термін перейти в наступному сезоні. Але Коул безперечно повинен бути замкнені, у довгостроковій перспективі, протягом дуже довгого часу

  10. T говорить:
    14 квітня 2008 року о 3:19 вечора

    Кожен раз Scout годинник Райан Ховарда в цьому році його ринкова вартість знижується. Я б віддав перевагу, .300 + hitter гідні місця і на 25-30 HRs Howards потрапило місця, ймовірно, .270 середньому, і 45 год в цьому році. І це тільки один гравець ми могли б отримати у вирішувати за нього.

  11. Майк говорить:
    14 квітня 2008 року о 3:24 вечора

    Я не міг погодитися більше, грати вчора Говард треба б зробити. Він дуже погано оборонний гравець, і удари більш ніж на 2 хлопців, які роблять свої гроші, разом узятих. Єдине, що я не згоден, з торговими йому суворо перспективи, тому що я думаю, ми могли б отримати ще одне добре відоме глек Ала Halladay для нього. Ще однієї думки про Phils, оскільки вони настільки зацікавлені у прийнятті Pat з гри в 7-м подання для "начальника" оборонні навички Taguchi, є отримати Дуг Mienkiewicz (SP?), Як гравець поставити для Говарда в пізній подач. Все просто думками, він є цінним хлопця робити на вашу команду, але з 2 виходу в 9-м він дійсно хлопцем Ви хочете на табличці? Я так не думаю.

  12. Майк w. говорить:
    14 квітня 2008 року о 3:25 вечора

    Ісус, це тільки квітень. Пам'ятаєте, як все було drooling над Ryho весною цього року (за винятком KS, краще ср., Побачивши, м'яч великий, краще фізична форма). Він був жахливим квітня гравець до сих пір кожен рік, давайте просто почекаємо і подивимося, наскільки добре він у серпні-вересні. Я, звичайно, не буде торгівлі нього в цьому році, або, ймовірно, навіть далі. Ви не можете робити такі дивовижні основної. Може бути, деякі з вас, хлопці реалізувати певну логіку в цьому, але насправді, більшість Philadelphians б абсолютно гайки на управління, якщо вони дійсно великі торгові хлопець.

  13. Джефф говорить:
    14 квітня 2008 року о 3:26 вечора

    Він буде краще, ніж defensively Говард. З точки зору мобільності, яка є менш жорсткої? THATS питання. Крім того, ви зберігаєте burell в рамках розумною ціною, тому що ви зазвичай отримуєте багато для нього в порівнянні з тим, що youll отримати за Райан Говард. ID, а тримати burrells номери Плюс ви хочете зробити кімнату виховувати Карденас і golson, коли час має право. Вам витрачати гроші на Hamels в першу чергу. Якщо ви вважаєте, що вони повинні тримати Говарда за hamels (кожен знає, вони звичай тримати так, тільки один), то Ви також шалений. з тим, що ви отримаєте в обмін на торговельні Ховард, якщо ви зробите гарну угоду, ви можете отримати штук вам потрібно, щоб виграти чемпіонат світу до погоні і Джиммі отримати занадто старими. Я не кажу, що для Баррелл. І якщо ви торгових Коул hamels для кого взагалі, ніж theyre невменяемим. Ви платите hamels 8 years/150-60 млн. чоловік, а йому блокування для блага.

  14. Тим Малькольм сказав:
    14 квітня 2008 року о 3:40 вечора

    Основоположного питання â € ", який я навів у кінці â €" є Філліс власних бережлівость. Якщо вони хочуть, вони можуть платити Говард І Hamels і зберегти ядро разом при побудові частин навколо них. Але історія показує, вони не будуть. Так що якщо історія має і Філліс встановлюються на розрив ядра, то краще зробити це раніше, щоб отримати кращу значення, і це краще для торгівлі Говарда за кого-то еще.

  15. пед говорить:
    14 квітня 2008 року о 3:44 вечора

    Я думаю, що ми повинні чекати від переговорів про збереження патенту. Я завжди був вентилятор, але якщо він продовжує шлях, він у цьому році, я думаю, він зараз буде дуже важко зберегти навколо.

  16. Джефф говорить:
    14 квітня 2008 року о 3:44 вечора

    Амінь. В інших частинах ядра є більш доступним і абсолютно непрікасаемих. Звичайно вони могли б зберегти їх, один із власників діти пішли до моєї школі. Вони мільярдери, вони можуть легко витратити стільки або більше, ніж Red Sox і Янкіз ", але вони відмовляються.

  17. Rosco говорить:
    14 квітня 2008 року о 4:10 вечора

    Я люблю його, але ця жорстка ніколи не втрачають власного обличча. Ви просите нас відкидати "fullhouse", тому що ви досить певним ми проти "каре".

    Мені подобається ідея отримання Адріана Карденас в рядок вгору. А також для НАУ sayers щодо здачі Pat Баррелл по-перше, я кажу пекла, Тревіс Лі пілотованих мішок на 2 сезону. Я б скоріше тримати Pat в homers і ходить в лінію, якщо вони будуть продовжуватися.

  18. Джефф говорить:
    14 квітня 2008 року о 4:28 вечора

    Згоден. Мені буде бракувати Райан в домі працює, але я не буду вистачати його рекордну кількість вичерківаніем. Це не виглядає його K-ставка буде знижуватися на все, що багато чого через свою кар'єру небудь. Якщо THATS так, то ви, перемістіть його, тому що боляче ви JST як homers і rbis вам допомогти.

  19. Брюс говорить:
    14 квітня 2008 року о 4:35 вечора

    Я не можу не дивуватися, якщо Говард стає гарячим, як літо почалося, і ще одна велика продуктивним роком в HRs і RBIs і, можливо, ще однієї нагороди MVP, можливо, змінити деякі уми тут? ;-)

  20. Тим Малькольм сказав:
    14 квітня 2008 року о 5:00 вечора

    Брюс: Що зміниться мій погляд, є Світова серія трофей. Може бути, NL вимпел. Крім того, ця група має поліпшити будь-яким чином вона може.

  21. Майк T говорить:
    14 квітня 2008 року о 5:01 вечора

    Брюс Вибачте, але я буду продовжувати чоловік "Торгівля Говард" судно до тих пір, поки його поглиначів. Приємно, нарешті, де-не-хто на моїй стороні.

  22. Джо DiMaggio говорить:
    14 квітня 2008 року о 6:05 вечора

    Баррелл є цінним гравцем з прогулянки він отримує і буде гарним вибором для людини перший базовий якщо ви можете підписати його, перш ніж ви торгівлі Говард.

    Я вважаю, що вони повинні серйозно розглянути питання про перенесення Баррелл з числом 3 або 4 місце в лінійці, оскільки він отримує на базі стільки й нехай Utley та / або Говард вдарив позаду Баррелл на диску в більш запускає.

  23. Fran говорить:
    14 квітня 2008 року о 7:53 вечора

    Я ніколи не думав торгівлі Говард ніколи. , Але після прочитання цього він робить тонну сенсі.

  24. В. А. Стів говорить:
    14 квітня 2008 року о 8:08 вечора

    Хоча ця стаття робить сенсі, я вважаю, терпіння є ключем до цілого ряду причин. Хоча Говард старше (28, я думаю?), Це ще тільки його 3rd повний сезон. Таким чином, питання, (1), він став краще hitter (на середньому або, по крайней мере введення м'яча у грі) і (2) оборона покращити його роботу, як він дозріває? Може бути, може бути, немає. Але, це варто ще одна повного сезону в 2008 році і, можливо, близько 2009 року, щоб зробити це рішення? Деякі скажуть, добре, якщо ви чекати, і він не покращає в цих областях, тоді все в MLB будуть знати це. Можливо, правда, але там будуть по-, як і раніше, величезний ринок в районі Аль р-н Говард, як DH. Для мене, вгору по іншому 15-16 місяців, це набагато більше, ніж негативних.

    Ще один момент, власності. Так, останні (або більше) останній зазначив, що вони не провели і активізувала б ми хотіли вболівальників вони будуть мати. Я кажу то найближчі 1-2 років мають вирішальне значення у цій галузі. У нас є ядро молодих талантів, які не бачили в цих районах, оскільки, ймовірно, рано середині 70-х років. Зараз настав час отримати агресивний, і робимо це станеться. LOCK за талант (як ви робили з Чейз), особливо Hamels. Він буде особливим. Крім того, власність, зверніть увагу. Наше місто чекає, мабуть, відчайдушні, в іншому чемпіонаті. Перевірити присутність в цьому сезоні, висока 30-х до 40 + кожну гру. Якщо ми чемпіонату калібру команди, це буде продовжуватися. Гроші є, потрібно просто витратити його.

  25. З гена говорить:
    14 квітня 2008 року о 9:43 вечора

    Ви хлопці всі wacked. Так Говард удари з партії так у нього проблем в цій області. Нехай хлопець грати. ми занадто багато уваги на salariy точно так само, як ми це робили з Баррелл. Хлопець влади hitter і ІРБ машині. хто збирається заповнити ці цифри Адріана Карденас?

  26. Н зустрівся говорить:
    14 квітня 2008 року в 10:04 вечора

    Тупий. Ви хочете торгових Говард? Ви забули згадати Мец.
    Я приведу вам Delgato для нього, dumbell.

  27. Тайфун говорить:
    14 квітня 2008 року в 10:34 вечора

    Я б не проти якщо торгуються Філліс Ховард после'09 сезону. Вони могли б отримати гарну віддачу, хоча, і ця власність / канцелярії було жахливо на отримання дорівнює вартості у торгівлі. Що Говард вони можуть навіть мати можливість отримати більш рівний, але я не довіряю нинішньої власності / Центральний офіс буде в змозі вивести його покинути.

  28. Джефф говорить:
    14 квітня 2008 року в 10:57 вечора

    Власники мають усі мільярдери. у них є гроші. theyve були гроші, оскільки перед громадянами банківських парк. theyre просто приймаючи нас за їздити, оскільки вони фігурували в межа заробітної плати, що максимізує прибуток. при тому, що сказав, звичайно у мене є кілька пакетів шість квитків.

  29. Джефф говорить:
    14 квітня 2008 року в 11:00 вечора

    Що цікаво, що ви можете збирати переможця з тим, що вони витрачають, якщо ви витрачати його розумно. Говард підтримання миру не є мудрим у Великому схемою речей, оскільки вони зазвичай витрачають набагато більше грошей, якщо один із власників купує у решті частини їх і впроваджує 30-40 млн. в заробітній платі. , Тим самим, на відстані 25 мільйонів доларів в рік для всіх тих, вичерківаніем це нерозумно, тому що ви звичай мати можливість залишати hamels. hamels є пріоритетом, а не Говард. немає причин, чому ми shouldn't бути в стані, так, але вони звичай робити це. Ви швидше за hamels або Говард? його дуже легко вибору

  30. Crazy Честер говорить:
    15 квітня 2008 рік в 9:48 ранку

    Yanks вентилятор вагою в ...

    Це янкі вирішувати, безумовно, не може бути й мови, особливо з Cashman по дорозі, і Хенк Steinbrenner, здавалося б, судно працює в ці дні. Вони тільки вузько уникнути торгової величезний шматок від своїх молодих талантів для Сантана у міжсезоння, так що якщо вони отримують мурах в їх штани в пару місяців я міг бачити Хенка зробити кілька кроків. Він би переворот в Phils, а також Янкіз вентилятор я повинен поховати мою голову в пісок.

  31. Білл говорить:
    15 квітня 2008 рік в 10:37 ранку

    Якщо б я вважав, що Філліс отримаєте гарні перспективи для Говарда я хотів би розглянути його. Ми всі знаємо, коли вони торгівля поза хороших гравців вони отримують мішок чіпсів, якщо їм пощастить. Я просто думаю про Travis Ли и Вінсенте Паділья в Курт Шіллінг угоди.

    У такому випадку я думаю, що Філліс повинні платити Говарда те, що потрібно для блокування його. Це дозволить зробити дві речі. По-перше, вона дозволить відновити віру в вичерпується шанувальників (нас), що група прівержена перемогу. По-друге, він буде тримати однією з великих граней в MLB в Philly, який буде приносити команді більше шанувальників.

    Просто пам'ятайте, ця команда пропонує Скотт Rolen 150 млн. дол США ще в 2001 році. Вони були готові переплачувати до!

    http://www.myteamrivals.typepad.com/phightin_phils_phorum

  32. Брайан говорить:
    15 квітня 2008 рік в 10:48 ранку

    Гарна стаття. Я повністю згоден, і ми не збираємося оплачувати його, тому позбутися від нього, поки ми ще можемо щось інше, ніж кілька "Перспективи" та промити заходів для початківців. Але Hamels або Баррелл в першу чергу? Я міг бачити Баррелл, особливо з урахуванням його віку та кола, але Hamels? Ні за що. Це б у загальній складності відходів або його кола.

  33. Джефф говорить:
    15 квітня 2008 рік в 10:49 ранку

    Ідентифікатор швидше за hamels. Торгівля Говард для гравця величезний пакет. вони можуть притиснути його покинути.

  34. Джефф говорить:
    15 квітня 2008 рік в 10:51 ранку

    Ти маєш на увазі utley АР в першу чергу? Я згоден з цим я wouldnt поставити його там. Я хотів би поставити utley в лівому полі, і перейти на першу Баррелл. виховувати Карденас і відтворювати його на 2nd що він стоїть до Вища Ліга качка.

  35. Тим Малькольм сказав:
    15 квітня 2008 рік в 11:00 ранку

    Так Hamels спочатку буде загальна відходи його діапазону, вважаючи його кола завершує команди вниз.

  36. RJ говорить:
    15 квітня 2008 рік в 11:35 ранку

    Проблема полягає в тому, що Говард вже старий для його терміну служби, і він міг би вже почати зниження до моменту його арбітражного років старше. Його старий-програвача навички будуть втрати і причину свого номеру для ковзання досить рано. Інші м'яч клубів знають це і не буде торгівлі поблизу, що багато чого для slugger. Якщо будь-яка з цих груп, перерахованих прийшли до Філліс з вами вирішувати, викладених, Говард буде кончений чоловік у тиждень.

  37. MLB Сезон 2008 - Сторінка 6 - Пожежі Неба Гільдія Повідомлення рада говорить:
    15 квітня 2008 рік в 11:40 ранку

    [...] Чому я б Торгівля Райан Говард | Філліс нація дійсно чудових прочитати про те, чому Філліс нація буде торгівлі Райан Говард. Всі речі в стороні, вони кажуть, що я говорю в тому, що він насправді навіть не на рівні елітних гравців. Єдина річ полягає в тому, що він один із граней гри, але це може закінчитися роботи в своїх інтересах. __________________ Wii другу код: 4523 9874 4800 8491 WWW.mlbtraderumors.com [...]

  38. Джо говорить:
    15 квітня 2008 рік в 11:49 ранку

    Хаха ми всі знаємо, чому Говард ненавидить Філадельфію! Може, це тому, що він shittiest місце в країні, і люди Є низькому класі D-мішках я коли-небудь бачив!

  39. Mattro говорить:
    15 квітня 2008 року в 12.00 годин

    Якщо Ви торгової Ховард, вам краще отримати пекла набагато більше, ніж будь-який із цих сценаріїв. Ян Кеннеді, не буде хороший дохід. Не знаєте, чому цей хлопець в отриманні стільки похвал, he'sa задній обертання стартера, у кращому випадку. Для Говарда в його прем'єр Вам краще отримати хлопця, хто за прогнозами, буде № 1 або 2 на додаток до іншим гравцям.

  40. Батч сказав:
    15 квітня 2008 рік в 12:17 вечора

    Тому,

    Ви дитини molester!!!

  41. Тим Малькольм сказав:
    15 квітня 2008 рік в 12:28 вечора

    Mattro: В цьому й полягає проблема з Янкіз угод. Вони свого роду реклама стільки, що Ви справді не знаєте, як хороші гравці. Я від початку думки JOBA протягом майбутнього повернення, але я не можу чесно думаю Yanks хотіли б позбавитися від нього.

  42. Марчелло говорить:
    15 квітня 2008 рік в 12:39 вечора

    Великий статті.

  43. Конні Райан говорить:
    15 квітня 2008 рік в 12:48 вечора

    Ваш аргумент робить багато почуття до мене, але, як один плакат
    вже зазначалося, це сумно, що Філліс власності це "помірний", що таке
    перемістити навіть передбачається. Якщо це станеться, вони краще отримати значення
    для нього ...

  44. Мік говорить:
    15 квітня 2008 рік в 1:48 вечора

    Тим, Ви маєте рацію на Говарда з вашої думки. You win with pitching and defense. The Phillies are terribly short in the pitching department–plus they will not spend the money that Howard will get elsewhere. When the Yankees prematurely give up on a couple of their kid pitchers ( and they will), it might be a long term winning move!

  45. ChiliGTC Says:
    April 15th, 2008 at 2:29 pm

    Take this for what it’s worth as I am a Mets fan……

    I always questioned R Howard’s defensive ability at 1B. He had DH written all over him. His foot work was just horrific. However, watching that first Mets-Phillies series in NY this season (I was at the first game sitting next to 1B), I was impressed with his defensive game as it looks like he has much improved. Mind you he’ll never be a gold glove 1B, but he is passable. With that said, paying any ballplayer over $20 million per year has become exceedingly ridiculous…..might be better to sell high!

  46. Josh Says:
    April 15th, 2008 at 2:45 pm

    I’ma Giants fan, so pardon my focus on the Giants. Exactly why would they give up two of their top pitching prospects, Alderson and Tanner, their only worthwhile hitting prospect, Villalona, maybe the next Miguel Cabrera, a decent bullpen cantidate in Threets, which doesn’t seem that important but the Giants bullpen needs a lot of work, and then one of their top outfield prospects in Copeland. You do realize that would be 4 out of their top 10 minors prospects, right? For a rebuilding team like the Giants it makes absolutely no sense. Nor does it make sense for the Rangers or the Orioles. As good of a hitter as Howard is, he strikes out at about the same level as Adam Dunn. His power numbers are exagerated because he plays in the biggest hitters park in the league. He is in no way, shape, or form worth more than what the Mets gave up for Santana and he’s definitely not worth anything close to what the D’Backs gave up for Haren.

  47. Gems From the Web: 4/15 | baseball blog, funny baseball pictures, funny baseball blog, baseball humor Says:
    April 15th, 2008 at 3:05 pm

    […] at Chatterbalks think that the Phillies should trade Ryan Howard to the Yomimuri Giants, as a goof. [Phillies […]

  48. Beefcake Says:
    April 15th, 2008 at 3:06 pm

    Josh, you’re forgetting that Brian Sabean is the Giants GM so no dumb move is out of the question.

  49. Sean Says:
    April 15th, 2008 at 3:06 pm

    Giants fan here.

    Although it seems logical in regards to a face of the franchise and $$, we are strapped with Barry “theworstsigningever” Zito’s contract. Plus, Villalona is untouchable!

    I’d rather go for Tex than Howard though. In regards to Howard’s defense, Pujols was never a good defender until he actually took it to heart and now he’sa gold glover. Could that happen to Howard? I believe so. He’sa young kid who has a high ceiling.

  50. Martin Says:
    April 15th, 2008 at 3:17 pm

    I think it makes sense as well. Howard will be 29 in 6 months. You know he’s going to want a lengthy 7 or 8 year deal, and although he’s not a health risk, he’s also not exactly a rock of physical fitness. Having someone carry that type of weight is always a knee/back risk….see D.Ortiz. If a deal would be for 5 years I’d be ok with giving him a monster $20m per year contract as he’d still be relatively in the “prime” years, and the K’s I can live with as his high BB rate evens it out to me, but I don’t think he’d settle for less than 7 years. SF would seem like a natural fit given the bay Howard can hit moonshots into and they need a draw, but their system is futile and even if we were to get one of the Lincecum/Cain SPers there isn’t anything else there I’d want. There are no locks in their minor league system either. NYY will be freeing up a ton of $ and they can afford Howard, but they’re not going to deal Hughes or Joba, and Kennedy isn’t anything more than a #4 or 5 SP. Austin Jackson, Kennedy, Tabata, Horne etc not enough in my book…if they were to add Hughes then I’m more intrigued…Hughes, Jackson, Brett Gardner and another prospect or two would make it a lot more interesting. Mets don’t have enough even with Fernando Martinez, and they might not be able to afford him anyway. BAL, LAD, and TEX would provide the other best trading options from my viewpoint. Don’t think LA would deal Kershaw but there’s LaRoche, Elbert, Loney, Kemp etc out there that would help us at multiple positions. TEX has Salty, Chris Davis, E.Hurley, E.Beltre, Harrison etc, and BAL has the guys from the HOU & SEA trades and Wieters and R.Liz and a ton of young bullpen guys that we can use. I’d be fine with retaining Burrell and moving him to 1b as long as we could get a more than quality bat in LF to replace him…not some 2 man platoon option. However, with a similar type player like A.Dunn on the free agent market this winter, teams will also have a chance to just spend $ and not give up prospects too.

  51. Benjamin Franklin Says:
    April 15th, 2008 at 3:22 pm

    For a guy that hit a Home run pretty much every other day down the stretch last year y’all show em’ nolove

  52. Tim Malcolm Says:
    April 15th, 2008 at 4:11 pm

    If I had to rank the possible destinations, I’d go:

    NYY
    TEX
    BAL
    LAA
    TOR
    SF
    LA
    CHC
    SEA

    That’s just my guess.

  53. chris.I Says:
    April 15th, 2008 at 5:47 pm

    I agree…And even I noticed the shift in his attitude, and his bat, But if thats the case, He’s digging his own hole.

  54. Baron Says:
    April 15th, 2008 at 6:29 pm

    In response to Howard to Giants for Angel Villilona i think that would be impossible. Not even the Sabean that gave Barry Zito 126 million is stupid enough to trade the best talent in the system. Villilona is projected to be to the best hitter to come out of the Giants system ever! I agree I see the Giants spending big money for Teixeira next year. Sabean is never the Gm that likes to rebuild.

  55. Rob Tyson Says:
    April 15th, 2008 at 7:15 pm

    While I find the premise totally ridiculous, I think that the article was well thought out and has changed my response from “You’re on crack” to “I still wouldn’t do it”.

  56. Jake Webb Says:
    April 16th, 2008 at 2:44 am

    As a relocated Phillie fan on the west coast (San Jose, CA), there is no way the Giants would give up the bounty written in here. Tim Alderson and Angel Villalona are untouchable in the Giants system. Alderson because he was just drafted and projects to be a frontline guy. Villalona because he is young raw talent (barely goning to be 18) and currently will be the first great farm-developed player since Clark. Plus they just moved him over from 3B to 1B…which would be pointless if Howard was acquired.
    Howard should be moved at some point during the next two seasons. With the current roster and farm system pieces, moving Howard for three or four top prospects could propel the Phillies to the top of the East with no worries of the Mets or Braves

  57. Vernon Dozier Says:
    April 16th, 2008 at 6:23 am

    I’d trade Howard in a heartbeat. His 45 point drop in batting average and ever increasing strikeout rate are huge red flags. Defensively, I have houseplants that have better range than Howard.

  58. Tim Hemcher Says:
    April 16th, 2008 at 10:24 am

    This article is ripe with huge huge holes in it! How can you let him get away with it. He states that Howards #’s do not compare whenthey are really superior. Check the real stats:

    Let’s use Pujols and Howard since both are 3 years

    Games - 475 - 423 - Howard has played 52 less games than Pujols

    HR - 138 - 114 - Howard has 24 more HR

    RBI - 381 -359 - Pujols has 22 more rbi in 52 more games whoopi:)

    BB - 261 - 220 - Howard has 41 more walks in 52 less games

    Ave. - 333 - 288 - Pujols is better ave hitter

    SO - 510 - 227 — 283 more for Howard - does it matter!

    Howard is the most prolific offensive producer in baseball the last 2.5 years - more production than ANY PLAYER in game - look it up and you people want to give him away - absolutely incredible but since all you look at is SO’si can understand the lack of understanding!

  59. Brad Bicksler Says:
    April 16th, 2008 at 11:04 am

    I would at least explore a trade. Rollins, Utley, and Burrell have shown they want to be in Philadelphia. Howard wants his pay day at the expense of the organization. We need 25 players and a strong farm system to stay competitive.

  60. Vernon Dozier Says:
    April 16th, 2008 at 1:28 pm

    We’re looking at a guy that is a one dimensional player. Sure, it’sa dimension that fans get exicted over - but there are a lot of holes in Howard’s game. Strikeouts do matter, and he’s well on his way to breaking his own record. Let’s say his average takes another plunge this season. Is everybody still so warm and fuzzy over a guy that hits .240? Defense matters also, and he’s already botched several routine plays this season. Nobody is saying give him away, but to deem him an untouchable is ridiculous. If the Phillies can get a few top prospects they’d have to seriously consider a deal.

  61. Steve Says:
    April 16th, 2008 at 2:41 pm

    Bad idea—their core has a 2-3 year window to contend (Rollins, Utley, Howard, Myers, Burrell and Hamels) Burrell is included only if they re-sign him (unlikely) . Since Howard is under control for 3 more seasons (I think) they should just go for it with him and then let him walk. By then Rollins and Utley will no longer be young play